Elke
Leipzig, 20.11.2006, 20:47 |
Bildergalerie (zu unserer Website) |
Das war ja wirklich ein ergebnisreiches Wochenende!
Sogar die Bildergalerie ist erweitert und überarbeitet, die Links funktionieren wie gewünscht. Fein.
Nur... was ich nicht so ganz verstehe, ist das kunstvolle(?) Arrangement der Fotos auf den Seiten - man könnte glatt vermuten, dass da ursprünglich noch ein paar mehr Fotos vorgesehen waren.
Versehen? Absicht? Urheberrechtsstreit? Von mir fehlinterpretiertes Kunstobjekt?
ich warte neugierig auf eine Antwort
Elke |
gb
20.11.2006, 20:53
@ Elke
|
Bildergalerie |
» Nur... was ich nicht so ganz verstehe, ist das kunstvolle(?) Arrangement
» der Fotos auf den Seiten
Elke,
welche Seiten meinst du?
Gunnar --- Ad astra per aspera |
Elke
Leipzig, 20.11.2006, 21:04
@ gb
|
Bildergalerie |
» welche Seiten meinst du?
also bei Gundi-Party 2006 beispielsweise sind die Voransichten der Fotos bei mir über 3 Seiten verteilt. Theoretisch zumindest. Tatsächlich sieht es so aus:
1. Seite:
oberste Reihe: 7 Burchert Fotos,
mittlere Reihe: Lücke, Donner02, Donner03, Lücke, Donner05, Lücke, Lücke,
untere Reihe: Donner 08-10, Lücke, Donner 12, Lücke, Donner 14.
auf der 2. Seite sind auf der linken Hälfte 5 Fotos,
auf der 3 Seite ist gar keins.
Wenn ich allerdings ein Foto großklicke und aus diesem Fenster blättere, sind alle Fotos (also auch die aus den Lücken) vorhanden. ?!?
Oder sollte es an meinem Browser liegen? Ist auch nicht mehr der Neueste... war aber bisher zuverlässig.
lg
Elke |
Jörg
20.11.2006, 22:07
@ Elke
|
Bildergalerie |
Hi Elke,
ich habe die Galerie mit 3 Browsern getestet, als OB.
Grüßelchens,
Jörg |
Elke
Leipzig, 21.11.2006, 06:35
@ Jörg
|
Bildergalerie - wohl nur mein Problem |
somit bin ich eindeutig überstimmt...
also werde ich mich heute mal eingehend mit meinem Browser zusammensetzen und von ihm Rechenschaft fordern, weswegen er von mir gewünschte Informationen so eigenmächtig zensiert.
die zerknirschte Elke
P.S. ich nehme Netscape 7.1. - jaja, ein nicht mehr gewartetes Auslaufmodell, aber ich hänge an Netscape - hat mich bisher 11 Jahre treu durchs Netz geleitet :-( |
Jörg
21.11.2006, 11:21
@ Elke
|
Bildergalerie - wohl nur mein Problem |
Hi Elke,
wir empfehlen natürlich firefox. Aber mozilla ist auch gut und noch sehr an netscape angelehnt.
Aber vielleicht bist Du mit ´nem Modem unterwegs und genau auf dieser Seite sind sehr viele Bilder, die längere Zeit zur Darstellung brauchen ...
Grüßelchens,
Jörg |
Elke
Leipzig, 22.11.2006, 13:31
@ Jörg
|
Bildergalerie - doch nicht nur mein Problem |
Hallo Jörg,
dank meines modernen Glasfaseranschlusses kann ich leider nur per Modem surfen... das sollte aber nicht das Problem sein, denn wenn das Fenster lange genug auf ist, müßte sich der restlich verfügbare Seiteninhalt ja nachladen.
Gestern hab ich's nochmal bei mir mit dem IE versucht, mit dem exakt gleichen Lückenresultat. Und vor Neuinstallation eines weiteren Browsers habe ich es auf dem Rechner von Freunden noch mit opera (und DSL-Anschluss) versucht, wieder mit dem exakt gleichen Lückenbild. Und das kann dann nicht an irgendwelchen Rechnereinstellungen von mir liegen...
-> bin wieder ratlos.
Grüße von Elke |
André
22.11.2006, 15:50
@ Elke
|
Bildergalerie - doch nicht nur mein Problem |
Aber liebe Elke, das ist doch ganz einfach:
Die schwarze Katze will uns zeigen, dass es Wesentliches und Unwesentliches im Leben gibt.
SCNR VBG
LG André |