Gundi-Forum

Hallo Gunnar,

kannst Du mir sagen ob es möglich ist, die Reihenfolge der Beiträge in der Ansicht umzudrehen? D.h., daß ich es so einstellen kann, daß die zuletzt geschriebenen zuerst erscheinen??

Schönen Tag und liebe Grüße Thomas


[wmeyer, 01.12.06: Beitrag in richtige Kategorie verschoben]

Lieber Thomas,

ich will Gunnar nicht vorgreifen, aber

» kannst Du mir sagen ob es möglich ist, die Reihenfolge der Beiträge in der
» Ansicht umzudrehen? D.h., daß ich es so einstellen kann, daß die zuletzt
» geschriebenen zuerst erscheinen??

das geht über den Pseudo-Knopf (oder heißt das dann Link?) "Reihenfolge" rechts oben.

Allerdings bleibt die Themeneröffnung immer oben. Das hat auch was - so bleibt im Blick, worum es eigentlich gehen sollte.

Herzliche Grüße
Wolfgang

» ich will Gunnar nicht vorgreifen

Nur zu.

» das geht über den Pseudo-Knopf (oder heißt das dann Link?) "Reihenfolge"
» rechts oben.

Gut gemacht. :–)
Gunnar

---
Ad astra per aspera

Lieber Gunnar,

es wird jetzt zwar "Themenabweichung" (off topic bzw. OT), aber der Thread ist an Dich gerichtet, und da klinke ich mich nochmal ein.

Es ist ja lobenswert, wenn Du alle mit den Gepflogenheiten des Internets im allgemeinen und den manchmal verwunderlichen Sonderheiten in Foren und Newsgroups im besonderen vertraut machen willst. Dafür hast Du Dir auch eigentlich eine auf den ersten Blick pfiffige Lösung ausgedacht.

Trotzdem: Kommt es Dir nicht auch mitunter komisch vor, wenn die Signatur länger ist als der eigentliche Beitrag - _inklusive_ Zitaten? Dumm auch, wenn man sich mal so einen Thread ausdruckt. (Muß ich schon hin und wieder machen, wenn wohl temperierte Antworten vonnöten sind.)

Wäre schön, Du fändest einen andere Lösung. Notfalls weglassen?

Herzliche Grüße
Wolfgang

» Es ist ja lobenswert, wenn Du alle mit den
» Gepflogenheiten des Internets im allgemeinen
» und den manchmal verwunderlichen Sonderheiten
» in Foren und Newsgroups im besonderen vertraut
» machen willst.

lieber wolfgang, ich glaub, hier gibts ein mißverständnis.
ich hab gunnars signatur nicht so verstanden, daß er uns
alle mit den Gepflogenheiten des Internets im allgemeinen
und den manchmal verwunderlichen Sonderheiten in Foren
und Newsgroups im besonderen vertraut machen will.

ich denke eher, daß er seine geliebten kürzel
weiterbenutzen will, ohne ständig gefragt zu
werden, was sie bedeuten.

und in diesem sinne nutze ich seine signatur, um seine
texte besser zu verstehen. und so gesehen, ist seine
lösung nicht nur auf den ersten blick pfiffig, sondern
bleibt es auch beim zweiten oder dritten blick.

in anderen foren hab ich es übrigens nie erlebt,
daß jemand länge des textes und der signatur
vergleicht. da war es normalität, daß man die signatur
nicht nach textmenge aussucht, sondern danach, ob sie
paßt oder nicht. und manchmal braucht die nicht nur
für den tag ausgesuchte signatur eben mehr text als
die kurze antwort auf eine frage. das aber ist noch
lange kein grund, eine signatur, die einem gefällt,
zu wechseln.

gruß

nils

» […], daß er uns
» alle mit den Gepflogenheiten des Internets im allgemeinen
» und den manchmal verwunderlichen Sonderheiten in Foren
» und Newsgroups im besonderen vertraut machen will.

Das hab ich aufgegeben. >;->

» ich denke eher, daß er seine geliebten kürzel
» weiterbenutzen will,

... oder er einfach vergisst, sie hier nicht zu benutzen ...

» ohne ständig gefragt zu
» werden, was sie bedeuten.

Du hast deine Glaskugel heute poliert? ;–)

Eigentlich wollte noch mit aufnehmen, was die Kürzel ausgeschrieben auf Englisch bedeuten, aber die Forumsoftware begrenzt die Länge der Signatur auf 255 Zeichen.


» die nicht nur für den tag ausgesuchte signatur

Sowas geht mit dieser Forumsoftware auch nicht. Sie wird nicht als Text an ein Posting drangehängt, sondern wohl aus der Datenbank gelesen. Das heißt, wenn man seine Signatur ändert, ändert sie sich auch bei der Anzeige seiner alten Postings.

Gun*will immer noch die CForum-Software*nar

PS: Mal sehen, was passiert, wenn ich den Haken bei "Signatur anhängen" wegnehme ...

» Dumm auch, wenn man sich mal so einen Thread ausdruckt. […]
» Wäre schön, Du fändest einen andere Lösung.

Ja, du trägst in dein Nutzerstylesheet deines Browsers folgendes ein:

@media print
{
p.signature
{
display: none !important;
}
}

oder besser, um die Wahrscheinlichkeit zu minimieren, dass dies auch für andere Webseiten als die des Gundi-Forums wirkt:

@media print
{
div#content h2.postingheadline+p.author+p.posting+p.signature
{
display: none !important;
}
}

Für Geckos (Netscape, Firefox) gäbe es dafür die Möglichkeit

@-moz-document url-prefix(http://gundi.de/forum/)
{
@media print
{
p.signature
{
display: none !important;
}
}
}

Ich weiß aber nicht, ob Opera diese Möglichkeit auch bietet.

Wo das Nutzerstylesheet des Firefox’ zu finden ist, wurde mir in diesem Thread im SELFHTML-Forum beantwortet; für Opera u.a. Browser weiß ich es nicht, da müsstest du selbst suchen.

(Bei Interesse für das Wirken der Kaskade der Stylesheets siehe [CSS2 §6.4.1], Punkt 2 oder auf englisch, aber dennoch deutlicher: [CSS21 §6.4.1]], Punkt 2.)

Gruß,
Gunnar

PS: Diese Forumsoftware klaut die Einrückungen. :–(

---
Ad astra per aspera